
Nel mondo del rilievo 3D esistono diversi formati di file per la gestione delle nuvole di punti. La scelta del formato corretto è fondamentale non solo per garantire la compatibilità con i software utilizzati, ma anche per preservare tutte le informazioni raccolte sul campo, come colori, intensità, metadati e classificazioni.
I due standard aperti più diffusi sono il formato LAS, sviluppato dall’ASPRS e diventato lo standard di riferimento per i dati lidar, e il formato E57, definito dall’ASTM per gli scanner terrestri e i sistemi di acquisizione 3D. Entrambi hanno lo stesso obiettivo – archiviare e scambiare nuvole di punti – ma nascono con filosofie diverse: il LAS è pensato principalmente per i rilievi aerei e topografici, mentre l’E57 è più orientato alla scansione terrestre e alla gestione di progetti complessi con più stazioni.
Per orientarsi nella scelta, di seguito viene riportata una comparazione delle principali caratteristiche delle versioni LAS 1.2, 1.3, 1.4 e del formato E57.
LAS
Il formato LAS (standard ASPRS) è quello più usato per le nuvole di punti (lidar, fotogrammetria, scanner terrestri ecc.). Le versioni 1.2, 1.3, 1.4 sono tutte retrocompatibili, ma introducono funzionalità diverse:
🔹 LAS 1.2 (2008)
- È ancora oggi il più diffuso perché semplice e supportato da praticamente tutti i software.
- Supporta fino a 5 ritorni per impulso.
- Dimensioni file relativamente contenute.
- Limite principale: poche informazioni nei record degli attributi.
🔹 LAS 1.3 (2009)
- Introdotto per gestire dataset lidar aerei di grandi dimensioni.
- Supporta GPS Time più esteso (più preciso, utile per grandi dataset multipli).
- Introduce il concetto di Waveform Data Packets → registra la forma completa dell’impulso laser, non solo i punti.
- Più adatto se si lavora con lidar aerotrasportato e si vuole conservare l’informazione grezza.
🔹 LAS 1.4 (2011)
- La versione più recente e completa.
- Supporta fino a 15 ritorni per impulso.
- Introduce nuove classificazioni estese (es. vegetazione, cavi elettrici, auto, ecc.).
- Supporta attributi aggiuntivi: intensity a 16 bit, più precisione per coordinate, più spazio per i metadati.
- Permette record extra (EVLR) per aggiungere informazioni personalizzate.
- È lo standard consigliato per dataset moderni (soprattutto se si usano droni o lidar terrestri con tanti ritorni).
| Caratteristica | LAS 1.2 | LAS 1.3 | LAS 1.4 |
| Anno di rilascio | 2008 | 2009 | 2011 |
| Ritorni per impulso | Fino a 5 | Fino a 5 | Fino a 15 |
| GPS Time | Standard (64 bit) | Esteso e più preciso | Esteso e più preciso |
| Waveform (forma d’onda completa) | ❌ No | ✅ Sì | ✅ Sì |
| Classificazioni disponibili | Limitate (es. terreno, vegetazione, edificio) | Limitate (es. terreno, vegetazione, edificio) | Estese (es. linee elettriche, auto, ecc.) |
| Precisione coordinate | Standard | Standard | Maggiore (64 bit double) |
| Intensità (Intensity) | 8 bit | 8 bit | 16 bit |
| Record aggiuntivi (VLR/EVLR) | Solo VLR | VLR + waveform | VLR + EVLR (estesi, più flessibili) |
| Compatibilità software | ✅ Universale | ✅ Diffusa | ⚠️ Non tutti i software (alcuni vecchi non supportano) |
E57
È uno standard aperto pensato per archiviare ed interoperare dati 3D provenienti da scanner laser, fotogrammetria e simili.
🔹 Caratteristiche principali:
- Standard aperto e neutrale: non legato a un produttore (al contrario di alcuni formati proprietari come Faro FLS, Leica PTX, ecc.).
- Struttura interna: basato su XML + dati binari compressi → dimensioni file spesso più compatte di LAS.
- Coordinate: supporta precisione a double (64 bit).
- Colori: RGB (8 bit) associabili a ogni punto.
- Intensity & Reflectance: può contenere sia intensità sia riflettanza (a seconda dello scanner).
- Dati aggiuntivi: può includere immagini sferiche, metadati sullo scanner, posizione dello strumento e parametri di calibrazione.
- Organizzazione: supporta più set di scansioni nello stesso file (utile per rilievi multi-station, senza dover registrare subito tutto).
- Compressione: integrata → file spesso più piccoli rispetto al LAS.
- Compatibilità: supportato bene nei software moderni (CloudCompare, ReCap, Scene, Cyclone, ecc.), meno nei software GIS classici rispetto al LAS.
Differenze tra E57 e LAS
| Aspetto | LAS | E57 |
| Standard | ASPRS (lidar, rilievi aerei) | ASTM (scanner terrestri & dati 3D generici) |
| Focus | Nuvole di punti lidar aerei e terrestri | Nuvole di punti da scanner statici/terrestri |
| Compressione | ❌ No (non standard) | ✅ Sì (lossless, molto efficiente) |
| Colori | ✅ RGB (opzionali) | ✅ RGB (standard) |
| Waveform | ✅ (da 1.3 in su) | ❌ No |
| Multi-scan nel file | ❌ No (ogni LAS è un blocco unico) | ✅ Sì (più scansioni nello stesso file, con posizione scanner) |
| Metadati scanner | Limitati | Molto dettagliati (scanner, parametri, immagini) |
| Compatibilità GIS | ✅ Altissima (standard di fatto) | ⚠️ Limitata, più usato in software 3D/scan |
